世間猿的自言自語

最近有幾位師兄問我一些佛學上的問題，如果是知識訊息，這方面我還可以回答，但如果是有關佛法的疑問，我都希望大家去請教上師。

並非我不能解釋或是說明，但我不是位有證量的人，不能依我的想法去判斷。

台灣佛教，打開佛教台，不時都有人在講經說法，且最後還有很多某某語錄等。

而現在愈來愈多藏傳佛教的居士或是台灣籍上師也開始有這種做法...

其實這是很不妥，很多台灣上師也好，居士也好，都是看經典，望文生意，自己解釋經典、甚至有依經典一樣依樣畫葫蘆幫人解惑、釋疑及超度。

我記得大堪布貢噶旺秋有一個故事，他有一次去到新加坡，有尼師和居士請他講解金剛經，他說他即使了解內容，但是因沒有金剛經的傳承，不能去講，他只能就他之前所受教過的經典去做講經說法。

至少在藏傳佛教是如此，任何經典必須接受完整的傳授，之後才有講經說法的能力，並不是你懂經典內容就可以在台上當老師。

目前有哪位台籍上師或是居士經續論能力超過大堪布貢噶旺秋...

連大堪布都不敢如此，那些敢在台上或是公開講經論者，豈有如法者？

如果不如法，講出豈有功德，豈能破疑解惑...

後記：有師兄問我，為何當年六祖慧能可以目不識字下，幫無盡藏尼解說涅槃經，甚至授予金剛經。

此話是不錯，但是後世有幾人的悟法與六祖相當 ?

尤其很多連一點證量都沒有的台灣上師...