上週六下午,頂著38度的高溫和炙熱的太陽,拖著我老婆去故宮看那「聖地西藏-最接近天空的寶藏」


我的觀後感,是覺得實在...讓人難過。


除了導覽人員介紹錯誤百出,有些還令人噴飯,常常在聽完,都還要跟我老婆解釋剛才導覽人員講錯的地方,甚至站在羅剎女圖前,連桑耶寺也指不出來...


其實這次展覽我頗期待,在日本上野博物館時,就不少師兄期待能來台展,因為有些聖物是首次離開中國和西藏,有些聖物甚至是來自寺院,所以我一直很希望可以在台灣看到這些聖物。


可是一走進展覽會場就令人失望,在會場正前方是一尊代表性的千手千眼觀音,那尊非常美,像花一樣綻放的手臂和姿態,但一尊幾百年的佛像,在沒有玻璃罩下,就擺在會場入口,人來人往,在汗水和灰塵的侵蝕,對佛像的傷害,尤其是鎏金且複雜的佛像,看看會場有玻璃罩的佛像,玻璃罩的上方都有一層灰塵,更何況是入口處的千手千眼觀音,灰塵一旦滲入細部,那要清理,可能非常難,造成永久的傷害。


如果在文物店也就罷,但這是在故宮耶,讓佛像受到這樣的侵蝕,讓人覺得非常不專業。


另外在唐卡展示的燈光上, 也沒使用波長較長的專用燈光,這樣很容易讓唐卡礦物顏料上氧化...


上方這尊那洛卡雀佛母,在日本時,天杖上三個人頭順序就錯了,本來以為來台灣後至少會正確,結果現場還是如此,連不懂佛像的老婆都說,為什麼二尊順序不同...如果不能重裝,至少在導覽或是佛像下方的說明卡上也該說明一下。


而在大般若經的經書蓋上的佛像,有人問導覽人員是哪一尊,結果連般若佛母也答不出來...


古老的貝葉經在世上僅存不到十部,這種除了易氧化外,一般用真空存放外,更怕光,尤其是紫外線,大部份博物館是以複製品來展示,包括故宮內,很多古文書的文字都採用複製展示,況且這部份千年以上的稀世寶典,比故宮99%的古文書都更珍貴。


這次展覽即使文物都相當不錯,也難得在台灣看見,但展場的安排的水平比起十多年前時報文化辦得更差,那次在整體安排都依國際上保存佛教文物的水平(因為那次是許多國外藏傳文物收藏家提供,私人對自己的藏品擺在什麼環境下做展示,要求相對非常嚴格),只有在導覽上解說的不足而已。


經過十多年,這次不僅在導覽上比上次水準好不到哪去,對文物的知識更薄弱,佛教文物的導覽不是像其他文物,說錯就算了,因為佛像都是依經典和儀軌而來,講錯影響非常大,而且現場也有不少人在抄筆記,我很擔心,之後傳出去錯誤的藏傳佛教知識該怎麼辦。


了解藏傳佛教者不見得了解文物,了解文物也不見得了解藏傳佛教,如同國內一些文物商和收藏家,而同時能了解或是略通二者的可說少之又少,唉~


這次展覽有點令人失望。也顯示台灣人對藏傳文物的研究遠不及歐美,在收藏家之間每每都是財大氣粗,不懂文物下就買藏,要不就是跟著大陸或是國際拍賣炒作價值,


藏傳文物真是就這樣膚淺到只能用金錢上衡量嗎?而在台灣有大型國際展覽時,又讓人覺得有失水準...



 

創作者介紹

世間猿的自言自語

yama7 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 高祖本紀
  • 請問您是教授亦或學者 看您發文學識淵博 但國內藏學似乎不盛 請問是自學的嗎 
  • 昭德
  • 十幾年前就已經是這樣了,沒想到經過十幾年的歲月過去,解說依舊未進步...<br>我想我還是不要去看好了...
    [版主回覆07/06/2010 14:33:00]這次的聖物還是不錯,很多是難得出寺院或是博物館,仍值得去看,只是解說和展示方式仍未進步,令人婉惜...