之前在FB和部落格、微博寫過很多篇辨別真假上師,不過最近很多新興宗教和高人大師層出不窮,所以把之前各篇整理一下:
對一些假上師和奇怪中心有些幾種特徵:
1.神權天授:很多假上師介紹都都是經過「天啟」,或是聲音告訴他使命到了,亦或接續了好幾百年前的傳承,所以他就開始傳道,有種造神的做法。
2.運作不透明:中心學會的運作把持在少數人手上,或是會費、經費使用不知用向。
3.各種名目捐款:利用各種名目,向人勸募,尤其一些針對特定對象,上師生日等。
4.對師父的景仰大過一切:上師是很重要,但不致於大過於一切,尤其是對過度強調師父及常常歌功頌德,幾近盲目。
5.唯一上師:只敬仰唯一或是少數幾位上師師父,對於其他師父上師則完全漠視,或是不提及,而師父的行動言語不容質疑。
6.很重視拜師:很重視拜師的禮儀,甚至高過一切。
7.本身學識能力很低:大部份假上師都沒有念過正規的宗教學院,沒有受過正統或是長期宗教教育。
8.很多不見得以宗教為名:很多新興的宗教不是以宗教為名,可能氣功、武術或是運動,其實都是以個人崇拜的新興宗教。

其實所有的假上師或是偽師父,所有的方式就「造神」,其實,不管那一種靜坐、稍許運動及簡易的氣功,對身體及心靈都會有幫助。
但不該把這種帶來的好處,附會上個人崇拜,那很容易帶來思想上的控制及造神的效果。
這跟個人學歷和年紀無關,因為所有人心裡多少都有弱點和一些過去的陰影,產生迷惘,這些師父很會利人性的弱點去攻破情感上的防線,加上集體的催眠和師兄師姐的「鼓勵和幫忙」,更會加強了這種個人的崇拜。
但最終的目的不外乎是地位和金錢。 

如果要選擇師父,有幾項要注意:
1.正確的師承:坦白說,現在不會有也不可能有天啟之人或是隔了數代的傳承,也就是絕不會那種橫空出世的高人,必須要有明確且正確的師承和傳承,而這傳承和師承也必須是無爭議性。
2.彼此認可:世上沒有那種「唯一」的那種師父,很多不同傳承之間也都會彼此認可,在法脈和修行上要相互印證。
3.爭議的探討:並不是有爭議就不好,而是看這些爭議是不來自同一群人或是團體,而這些爭議來自何處?有些時候,毫無爭議的背後,隱藏更大的問題。
4.捐獻和費用:不論是哪種宗教,在捐獻上應該要量力而為,而且除了一些少許的費用外,不應該巧立名目去收取費用,甚至不應該以「師父」的某種目的而要求捐獻。

 

創作者介紹
創作者 yama7 的頭像
yama7

世間猿的自言自語

yama7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()