前言:大家對以下二個名字應很熟...時常在網上看到,哪位法王的念珠長出舍利,哪位法王給的聖物等,我之前就有說不要相信什麼法王開立保證書和證明,而且一些結緣物要幾千幾萬...還「見解脫」,不要落入阿鼻地獄就不錯了。


我朋友說過,不管你曾經或現在做了多少善事,販賣聖物,即使一塊錢入自己口袋,都是極損功德,何況是假冒之物,那你做再多好事都沒有用...


賣假法王聖物 判賠9百多萬


中央社 – 2012年6月1日
 
(中央社記者陳朝福高雄1日電)陳姓男子透過張姓仲介,以新台幣900多萬元向翁姓男子購買宣稱的法王聖物,但經鑑識為假貨後提告,高雄地方法院承審法官查出為玉市出售的普通法器,今天判決兩人賠償貨款。


 判決書指出,陳男表示於民國98年認識張男和翁男,兩人知道他有收集佛教文物嗜好,誆騙賣他的法王聖物,包括舍利子、脂骨念珠等,並稱會開立完稅證明和保證書。


 判決書表示,陳男因遲遲未取得證明文件而起疑,將念珠等法器送請鑑識出為動物骨頭和塑膠材料拼湊而成,並透過查證並無出售法王聖物情事。


 雄院承審法官審理時,翁男不否認法器等物來自路邊玉市,法官認為被告兩人卻冒充法王聖物兜售,判決兩人敗訴。


獸骨充人骨 假西藏法器騙906萬


自由時報 – 2012年6月2日


〔自由時報記者鮑建信、王榮祥、楊久瑩/綜合報導〕男子翁裕翔、張嘉宏將路邊玉市購得的法器,假冒為西藏噶陀寺聖物,被害人陳德輝花了900多萬元買下舍利子等聖物,送到屏東科技大學鑑定,赫然發現沒有人骨成分,根本是假貨,高雄地院依詐欺取財罪,各處有期徒刑10月。

陳德輝指出,民國98年5月間,經人介紹認識翁裕翔、張嘉宏後,對方知道他有收集佛教文物嗜好,乃誆稱西藏噶陀寺欲募款修建醫院、老人院、寺廟,出售法王包括舍利子、第三世法王脂骨念珠等15件法器聖物,事後莫札法王並會開立保證書,翁等人也會開立完稅證明。

98年5月26日至隔年2月間,他陸續以906萬元,購入瑪吉拉尊身舍利子等聖物後,因遲遲未取得證明文件而起疑,於是將其中「敦都多傑法器」送屏科大鑑定,發現是以動物骨頭和塑膠材料拼湊,根本沒有人骨成分,並透過中華佛教會向莫札法王求證,對方表示噶陀寺未出售法器。

陳德輝指出,人骨是中空的,照理說無法刻出尖銳一端,但購得法器前緣卻是尖的,明顯有問題。

法器來自路邊玉市

翁不否認法器來自路邊玉市,但堅稱未說是噶陀寺法器,並指陳有多年收藏經驗,應可辨別。張則說,買賣過程均由翁與陳洽談,協商經過他不清楚,並基於朋友立場,幫忙翁向陳講價,未介入買賣過程。

法官表示,被告兩人明知舍利子等物,來自路邊玉市,卻冒充噶陀寺法器兜售,又以虛假資料製作購買證明,並一再宣稱法器來自噶陀寺,價金也全部匯入該寺,但卻私自挪用,判決兩人敗訴。

陳德輝表示,會挺身而出舉發假法器,就是希望別再有人跟他一樣受騙,他注意到網路似乎還有人打著法王名義,兜售號稱法王持有或用過的法器,提醒佛教徒千萬別上當

財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會秘書長索朗多吉則提醒說,民眾千萬別輕易相信販售法王舍利子的人所言,法王的舍利子無價,不可能拿出來販賣,更沒有提供保證書這一回事。


 


(以上內容轉載自中央社及自由時報)

創作者介紹

世間猿的自言自語

yama7 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Freeman
  • <p>版主</p>
    <p>你好</p>
    <p>你的文章講到</p>
    <p>我朋友說過,不管你曾經或現在做了多少善事,販賣聖物,即使一塊錢入自己口袋,都是極損功德,</p>
    <p>冒昧請問</p>
    <p>以販賣宗教文物維生或兼差的網友</p>
    <p>若有這個認知</p>
    <p>又該如何自處?</p>
    [版主回覆06/03/2012 12:42:23]<p>販賣宗教文物本就是傷慧命,這密勒日巴大師和龍欽巴祖師就有做過相關開示。</p>
    <p>但是仍有人以流通維生,這一點之前有問過仁波切,一般如果僅自己維生糊口,非高價利得,尚屬小業,且多行善積德。</p>
    <p>若以高價加利、屯物待漲、哄抬價格、 假託寺院和大德、虛假偽物及無誠詐騙,以上任一都屬於有漏慧命,即便你做再多功德也會漏盡。</p>
    <p>但是有三種不能賣,第一是舍利、佛骨或成就者遺骨聖灰,此為佛身,二是傳承聖物如一些唐卡佛像等,三是甘露法藥,此為濟世救人。</p>
    <p>這三種除非很嚴謹且確為寺院、僧人託付,否則不能流通、 轉讓。</p>
    <p>有人流通者無功無德亦無過失,其實很難,因宗教文物難免說到功效、傳承和神通,甚而神話傳說,以增加價值,均有傷慧命。</p>
找更多相關文章與討論