我已坐看人間千載...
一直有很多朋友問信仰和迷信怎麼分?甘露丸是不是迷信?舍利子是不是迷信?佛牌、天珠、天鐵是不是迷信?
宗教一直以來都是在信仰和迷信中擺盪,不論是何種宗教,中今古外都一樣。說實在,佛教應該是比較接近「哲學」,所求的出世的「解脫」,也就沒有生死、名利、財富等一切世俗,但是如果真的是這樣,則根本無法接近平民百姓,所以會有許多不同法門或因地制宜的佛教出現。
信仰和迷信的區別在於,是不是合乎理解、程度和影響。比如說,生病不去找醫生,天天喝符水、吞甘露丸,這就是迷信。如果你去看醫生,加上佛教上甘露丸,或是在一時無法就醫時,使用甘露丸就是信仰。
佛教很多的聖物,如舍利子、甘露丸,這種佛教、藏傳佛教中特有的,都有都是數百年的僧侶的研究和理解,加上近代西方的研究和了解,寧瑪巴中雪謙派僧侶馬修‧李卡德是諾貝爾生物醫學獎得主賈克柏的門生,同時也是法國的生物博士,大家很好奇在他何接納藏傳佛教中的灌頂、加持、禪修、咒語和甘露丸等與所學的生物學完全相反的理論?這就請大家去看「僧侶與哲學家」一書。
我記得一位僧人是這麼告訴我,如果世間的藥物是治療身體的病痛,那甘露丸法藥就是治療生命的藥物,而佛教就存在這種法門,嚐即解脫的法門。
那爐丹、香灰和藥籤,我覺得就是迷信,那這和甘露丸差異在哪? 我覺得在於,這些出自何處,而出處的可信程度,就是理解上的差異。
另外在護身符,也是各種宗教上所有,佛教中佛牌、天珠、天鐵、咒輪等也不例外,這基本上和迷信扯不上關係,是信仰的依賴物,如果只是覺得唸了什麼經或是戴了什麼牌可以讓今天停車較順,這倒也無可以厚非,就生活上一點小小好運,有點像幸運符。但是若讓生活重心和事事都求於此,如希望有某種東西可以捥救婚姻、希望某種聖物可以讓你日進斗金、讓你人見人愛,車見車載,這就已是迷信…這就是程度上的差異 。
如果你不是僧侶、傳教士,被宗教深深影響你的生活,讓你生活偏執或是狂熱(這和一般人間佛教不同),這就不算是信仰,如果戒律偏離常規、道德和法律,更已不是宗教(印度曾有以活人血祭卡利女神)
虔誠的人,是應以宗教的善,做為生活準則,如果一位修行者教我,如果我遇到困境,心情煩燥時,換做是文殊菩薩處在這種情境,菩薩做怎麼去克服?而不是有些人開口閉口都是,蓮師保佑或是上師保佑…。
不過畢竟大家都是凡人,不管你是何種學識,何種地位,總有解不開的結,所以宏達電的王雪紅會求救上帝、宏碁的施振榮會拜地母廟,尋找解答。也難怪命理東西,愈不景氣,卻賣得愈好,畢竟世事有太多不是我們所能預料。但是在信仰和迷信之間,個人和神明之間,應該尋一個平衡點,不要讓自己偏移正行。我個人雖是佛教徒,但是總覺得與其不斷捐贈中心去蓋寺,不如捐給基督教的世界展望會飢餓30或是門諾基金會。關懷這塊土地上的人。
最後,提一個有趣的話題,就是香格里拉,這是源自己佛教經典記載的香巴拉Shambhala王國,這個佛教中的西方極樂世界,淨土等不相同,據說這是個與我們在同一時空、同一個地球的巨大王國(有著強大的科技,在地球上,去隱藏90萬個城市,和上億的人口),絕大部份人認為是神話,不過也不少僧侶去都去過那的傳說。這個問題,在近百年來,一直有人在詢問一些修行者,不同於一般人,絕大部分的藏傳佛教徒卻都相信這個強大王國的存在,卻也無法有人證明其存在,而在藏傳佛教中佔有非常重要地位~不二續的時輪金剛法,即是從這個王國傳出。
喇嘛說,就像是西方醫學上無法證明中醫的經絡存在,但是確存在,因為感覺得到他。而科學無法證明的香巴拉的存在,我們卻感覺得到他。
這或許是一個未知的謎,或許有一天,我們科技進步到一定度就能了解存不存在。
留言列表